퍼플렉시티로 알아보고 풀어보는 궁금증 - CusrAI 무료 플랜 완전정리

 

지난 블로그에 뭔가 아쉬워서 좀더 정리해보았습니다.  https://mydg.tistory.com/649

 

 

​

---

3줄 요약

1. Cursor 무료(Hobby) 플랜은 무제한에 가까운 기본 탭 자동완성과 제한된 에이전트·프리미엄 모델 요청을 제공하는 “입문용” 요금제입니다.skywork+1​
2. 대형 모델(Claude 3.5, Opus 등)과 에이전트 기반 리팩토링, 대규모 코드베이스 작업은 빠르게 크레딧을 소모하므로 무료 플랜에서는 “맛보기 수준”까지만 가능합니다.flexprice+1​
3. 하루 몇 시간 이하의 개인 프로젝트·학습 용도라면 무료 플랜으로 충분하지만, 실무 프로젝트를 장기간 돌리려면 Pro(월 20달러) 이상을 고려하는 것이 안전합니다.uibakery+1​

---

1. Cursor 무료 플랜의 기본 성격

Cursor의 무료 플랜 이름은 보통 “Hobby”로 표시되며, 말 그대로 “취미·가벼운 실험”에 맞춘 요금제입니다. 공식 문서에서도 유료 결제 없이 Cursor의 워크플로를 체험하고, 자기 개발 환경에 맞는지 검증해보라는 용도로 설계되어 있다고 설명합니다.cursor+3​

2025년 가격 개편 이후 Cursor는 모든 플랜에 공통적으로 “무제한 탭 자동완성(Tab completions)”을 제공하고, 여기에 플랜에 따라 에이전트·프리미엄 모델 사용량(크레딧)을 얹는 구조로 바뀌었습니다. 무료 플랜도 이 구조 안에 포함되며, 대신 포함된 크레딧 양이 매우 작아서 “가벼운 사용”만 가능하다는 점이 핵심입니다.geeky-gadgets+3​

---

2. 무료 플랜으로 가능한 기능들

2-1. 기본 코드 자동완성은 사실상 넉넉

여러 가이드에서 공통적으로 강조하는 부분이 “기본 탭 자동완성은 무료인데도 꽤 후하다”는 점입니다. 사이드 프로젝트나 학습용 코드 작성 수준에서는 자동완성 한도에 막혀서 작업이 끊기는 경우가 거의 없다고도 설명합니다.eesel+3​

이 말은, 평소에 Copilot처럼 “타이핑하면서 옆에서 코드를 채워주는 도구”로만 Cursor를 쓴다면, Hobby 플랜만으로도 꽤 만족스럽게 쓸 수 있다는 뜻입니다. 특히 파이썬 테스트 코드나 간단한 스크립트 작성처럼 컨텍스트가 작고 파일 수가 많지 않은 작업에는 무료 플랜이 체감상 충분하다는 사례가 많이 공유됩니다.cometapi+2​

2-2. 에이전트·챗 기능: 있지만 “용량 제한”이 빡셈

무료 플랜에서도 기본적인 채팅 기반 코드 질문, 함수 설명, 간단한 리팩토링 요청 등은 할 수 있습니다. 다만 이런 요청 중에서 “프리미엄 모델”을 쓰는 요청(예: Claude 3.5 Sonnet, Opus 급 모델을 쓰는 Max 모드, 대규모 코드 리팩토링 에이전트 호출 등)은 무료 플랜에 포함된 크레딧을 빠르게 소모합니다.cursor+2​

외부 분석 글 기준으로는 무료 플랜에서 제공하는 프리미엄 요청량이 “몇십 회 수준”에 머무는 것으로 요약되며, 실제로는 프로젝트 규모·요청당 토큰 수에 따라 체감은 많이 달라집니다. 복잡한 리팩토링·대규모 코드베이스 분석 요청을 몇 번만 보내도 무료 크레딧이 거의 소진되고, 이후에는 고급 모델 호출이 제한되거나 속도가 극단적으로 느려지는 현상이 보고됩니다.vantage+3​

---

3. 무료 플랜의 구체적인 제한 사항

3-1. 프리미엄 모델 사용량(크레딧)이 매우 적음

2025년 6월 이후 Cursor는 “사용량 기반 크레딧 시스템”으로 전환하면서, Pro 이상 플랜에는 월별 크레딧 풀(예: Pro에 20달러 상당의 모델 사용량)을 넣고, Hobby에는 이보다 훨씬 적은 양의 크레딧을 배정했습니다. 무료 플랜은 가격이 0달러인 대신, 프리미엄 모델에 접근할 수 있는 양이 매우 제한적입니다.cursor+3​

따라서 다음과 같은 작업은 무료 플랜에서 특히 빨리 한도에 도달할 수 있습니다.flexprice+1​

• 여러 파일을 한 번에 열어놓고 “프로젝트 전체 리팩토링”을 맡기는 에이전트 작업
• 긴 설명이 필요한 문서화, 테스트 코드 일괄 생성 등 대형 응답
• Max 모드(최대 컨텍스트)나 고급 모델을 강제로 선택해 돌리는 요청

실제 사용자 후기를 보면 “하루 이틀 빡세게 실무 프로젝트에 써보면 무료 플랜 크레딧은 바로 바닥난다”는 식의 평가가 많은 편입니다.cursor+1​

3-2. 팀 기능, Background Agents, Bug Bot 등은 사용 불가

무료 플랜은 어디까지나 “개인용”에 초점을 맞추고 있어서, 팀 단위 기능은 전혀 제공하지 않습니다. 예를 들면 다음 같은 기능은 Pro 이상(또는 Teams/Enterprise)에서만 제공됩니다.uibakery+2​

• Background Agents: 오랜 시간 동안 백그라운드에서 코드를 고쳐주는 에이전트
• Bug Bot: 자동 버그 탐지·수정 보조 도구
• 팀 단위 사용량 관리, SSO, 중앙화된 빌링 등

즉, 회사 레포지토리를 Cursor에 붙여서 본격적인 팀 개발 워크플로를 만들고 싶다면 무료 플랜만으로는 구조적으로 한계가 분명합니다.vantage+1​

3-3. 대규모 코드베이스에서의 안정적인 사용은 어려움

Cursor 가격 가이드들은 공통적으로 “대규모 코드베이스에 에이전트·고급 모델을 정기적으로 돌리는 사용 패턴”을 Pro+ 이상에 추천합니다. 수십~수백 개 파일을 맥락에 넣고 리팩토링, 설계 변경, 테스트 자동 생성 등을 반복하려면 토큰 사용량이 기하급수적으로 늘어나기 때문입니다.shekhargulati+3​

무료 플랜에서도 이런 작업을 “한두 번 맛보는 것”은 가능하지만, 매일 실전처럼 돌리기는 어렵고, 한도에 걸려 멈추는 경험이 반복되기 쉽습니다. 결국 이 정도 규모의 작업이 필요해지는 시점이면, 최소 Pro(월 20달러) 이상을 고려하는 편이 시간·멘탈 비용까지 합쳐 더 경제적이라는 평가가 많습니다.eesel+3​

---

4. 무료 플랜을 잘 쓰는 팁

4-1. Auto 모드 적극 활용

새 요금제에서 중요한 포인트는 “Auto 모드”입니다. Auto 모드는 상황에 따라 적절한 모델을 자동으로 선택해 비용을 줄이는 방향으로 동작하기 때문에, 사용자가 무조건 비싼 모델을 고르지 않는 한 크레딧을 상대적으로 덜 쓰도록 설계되어 있습니다.cursor+3​

무료 플랜에서는 다음 원칙 정도만 지켜도 훨씬 오래 사용할 수 있다는 조언이 많습니다.flexprice+1​

• 특별한 이유가 없다면 항상 Auto 모드를 기본으로 사용
• Max 모드는 꼭 필요할 때만 켜기
• 작은 수정·리팩토링은 이전 응답을 이어받아 짧게 지시

이렇게 하면 무료 플랜에서도 “실험 + 사이드 프로젝트” 정도는 꽤 오랜 기간 유지할 수 있습니다.skywork+1​

4-2. “큰 일”은 잘게 쪼개기

테스트 코드 전체 자동 생성, 서비스 전역 타입 정리 같은 큰 일을 한 번에 맡기면, 한 요청에서 수백만 토큰을 쓰는 사례도 있습니다. 무료 플랜에서는 이런 요청 한두 번으로 크레딧을 거의 다 태워버리기 때문에, 작업을 다음처럼 잘게 나누는 전략이 좋습니다.cursor+3​

• 모듈/도메인 단위로 나눠서 여러 번 요청
• 가장 복잡한 부분만 Cursor에 맡기고, 나머지는 사람이 패턴을 따라 수동 보완
• 먼저 설계/스켈레톤만 자동 생성 → 세부 구현은 직접 작성

이 방식은 QA 자동화 테스트 같은 분야에서도 유용한데, “테스트 전체 자동 생성” 대신 “대표 케이스 패턴만 생성 → 나머지는 복붙·수정”으로 크레딧을 아끼는 식입니다.uibakery+1​

---

5. 어떤 사람에게 무료 플랜이 적합한가?

다양한 리뷰와 가격 분석 글을 종합해보면, Cursor 무료 플랜은 다음과 같은 유형의 사용자에게 특히 잘 맞습니다.hackceleration+1​

• 주 2~3회, 하루 1~2시간 정도 Cursor를 사용하는 사이드 프로젝트 개발자
• AI 코드 에디터가 처음이라 “감만 잡아보고 싶은” 입문자
• 가벼운 스크립트, 알고리즘 문제 풀이, 개인용 툴 제작 수준의 사용

반대로, 아래 조건에 하나라도 해당하면 Pro 이상을 빠르게 고민하게 되는 경우가 많습니다.uibakery+1​

• 실무 레포지토리를 Cursor에 붙여서 풀타임으로 사용하는 개발자
• 대규모 모노레포, 마이크로서비스 등 파일 수가 많은 코드베이스를 다루는 팀
• 에이전트 기반 리팩토링·버그 수정·테스트 자동생성을 “매일” 돌리고 싶은 경우

사용자 후기에서도 “처음에는 무료로 시작했지만, 제대로 쓰기 시작하니 Pro로 옮길 수밖에 없었다”는 패턴이 자주 언급됩니다. 결국 무료 플랜은 Cursor를 알아가고, 본인 워크플로에 어떻게 녹일지 실험하는 ‘테스트 베드’ 역할에 가장 충실하다고 볼 수 있습니다.reddit+3​

---

6. 블로그 글 쓸 때 포인트 정리

블로그에 정리하실 때는 다음 구조로 잡으면 독자가 이해하기 좋습니다.

• ① “무료 플랜으로 어디까지 가능한가?”를 한 문단에 명확히 먼저 답하기
• ② 기본 기능(무제한 탭, 간단 챗) vs 제한 기능(에이전트, 프리미엄 요청)을 표나 리스트로 구분해서 보여주기
• ③ “사이드 프로젝트/실무 기준”으로 각각 추천 여부를 정리하기

이렇게 구성하면 지금 만드신 썸네일(“Cursor AI 무료 플랜 완전 정리”)과도 딱 맞게, 제목만큼 알찬 본문을 채울 수 있습니다.cometapi+1​

1. https://www.eesel.ai/blog/cursor-pricing
2. https://skywork.ai/blog/vibecoding/cursor-2-0-pricing/
3. https://uibakery.io/blog/windsurf-vs-cursor-pricing
4. https://cursor.com/docs/account/pricing
5. https://flexprice.io/blog/cursor-pricing-guide
6. https://cursor.com/pricing
7. https://www.geeky-gadgets.com/cursor-ai-pricing-update-2025/
8. https://cursor.com/blog/june-2025-pricing
9. https://www.cometapi.com/en/cursor-ai-pricing-2025-complete-guide-analysis/
10. https://uibakery.io/blog/cursor-ai-pricing-explained
11. https://hackceleration.com/cursor-review/
12. https://www.vantage.sh/blog/cursor-pricing-explained
13. https://forum.cursor.com/t/monthly-token-limit-in-the-20-pro-plan-for-cursor-usage/120655
14. https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1nuy27n/just_paid_for_the_pro_plan_and_already_hitting_my/
15. https://shekhargulati.com/2025/07/05/changes-in-cursor-pricing/
16. https://cursor.com/blog/aug-2025-pricing
17. https://github.com/yeongpin/cursor-free-vip
18. https://wingsnote.com/287
19. https://www.youtube.com/watch?v=qDLePOI9LI0
20. https://thevibemarketer.com/tools/cursor
21. https://notavoid.tistory.com/243
22. https://www.fintechweekly.com/magazine/articles/cursor-pricing-change-user-backlash-refund

 

 #Cursor, #CursorAI, #커서AI, #AI코드에디터, #AI코딩, #AI프로그래밍, #코딩자동완성, #AI개발도구, #코드자동완성, #무료플랜, #무료요금제, #Hobby플랜, #Cursor무료, #Cursor무료플랜, #Cursor요금제, #CursorPro, #AI요금제, #AI도구추천, #코딩공부, #AI워크플로우, #코딩툴, #개발환경, #개발툴추천, #AI활용,, #생산성도구, #IT블로그, #IT정보, #요금제정리