본문 바로가기
낙서장/생각을 단단히, 미디어를 읽다, 퍼플렉시티와 함께

퍼플렉시티로 알아보고 풀어보는 궁금증 - 커서와 클로드

by 댕기사랑 2026. 1. 6.

 퍼플렉시티로 알아보고 풀어보는 궁금증 - 커서와 클로드

커서는 월 정액+크레딧 혼합 요금제, 클로드 코드는 순수 구독제(시간·메시지 한도)라서 구조가 꽤 다르고, 같은 20달러라도 체감이 많이 다르다고 보시면 됩니다.flexprice+1​

Cursor 요금제 핵심

  • Hobby (무료): 월 0달러, 기본 자동완성·느린 요청만 소량 제공, 2주(또는 1주) Pro 체험 포함인 경우 많음.library+1​
  • Pro ($20/월):
    • 무제한 탭 자동완성, Auto 모델 사실상 계속 사용.flexprice+1​
    • 월 20달러 상당의 프리미엄 모델 크레딧(Claude, GPT‑4, Gemini 등) 제공.library+1​
  • Pro+ ($60/월): Pro 대비 약 3배 수준 프리미엄 모델 사용량, 풀타임 코딩용으로 추천된다는 평가.hackceleration​
  • Ultra ($200/월): Pro 대비 약 20배 사용량, 우선 지원·신기능 우선 제공, 헤비 유저·팀용.sidetool+1​

요약하면, 커서는

  • “에디터 기능(자동완성 등)”은 Pro부터 사실상 무제한,
  • 고급 모델·Agent는 달러 크레딧 내에서 사용 → 초과 시 종량제/업그레이드 구조입니다.library+1​

Claude Code/Claude 요금제 핵심

일반 클로드(웹/데스크탑/코드)는 메시지·시간 한도 기반 구독제입니다.northflank+1​

  • Free: 0달러, 하루/몇 시간 단위로 메시지 수가 꽤 제한됨.intuitionlabs+1​
  • Pro (~$20/월):
    • 약 5시간 윈도우마다 40~50 메시지 수준(대략치) 사용 가능, 일반 공부·개발에는 충분하다는 평가.shanepark.tistory+1​
  • Max ($100·$200/월):
    • Pro 대비 5배, 20배 사용량을 제공하는 플랜으로, 무거운 개발·에이전트 작업을 위한 상위 요금제.glbgpt+2​
  • Team (약 $30/사용자/월) 이상부터는 팀·엔터프라이즈용, Claude Code 개발 환경이 포함된 고급 좌석은 월 $150 이상이라는 분석도 있습니다.intuitionlabs​

즉, 클로드 코드는

  • “정해진 5시간 창에서 쓸 수 있는 메시지 수” 관점이고,
  • 토큰·달러 크레딧보다는 세션·메시지 제한으로 생각하시면 이해가 쉽습니다.northflank+1​

가격·구조 비교 표


항목 커서(프로기준) 클로드프로(맥스기준)
기본 가격 Pro $20/월, Pro+ $60/월, Ultra $200/월hackceleration+1​ Pro $20/월, Max $100·$200/월intuitionlabs+2​
과금 구조 월 정액 + API 크레딧(달러 베이스), 초과 시 종량제 가능sidetool+1​ 월 정액, 5시간 윈도우당 메시지/사용량 한도northflank+1​
IDE/코드 편집기 자체 AI 코드 에디터(자동완성·Refactor·Agent 내장)hackceleration​ 기본은 웹/데스크톱 챗, Claude Code는 터미널·에디터 연동 도구rview+1​
자동완성 한도 탭 자동완성/Auto 모델은 사실상 무제한(Pro 이상)flexprice+1​ 클로드 코드 자동완성도 있지만, 전체 사용량은 세션 한도에 종속northflank​
고급 모델 사용 Claude/GPT‑4/Gemini 등 다양한 모델 선택, 크레딧 소진 속도 모델별 상이sidetool+1​ Anthropic 모델(Claude 3.5 Sonnet/Haiku, Opus, 4.5 등) 중심anthropic+1​
헤비 유저 플랜 Pro+ $60, Ultra $200로 사용량 대폭 증가hackceleration+1​ Max 5x $100, Max 20x $200 플랜으로 사용량만 크게 늘린 버전intuitionlabs+1​
 
 

어떤 상황에 무엇이 유리한지

QA·자동화테스트, 작은 사이드 프로젝트 기준으로 말씀드리면:library​

  • Cursor가 유리한 경우
    • 이미 Cursor IDE에서 코딩·테스트를 많이 하시고, 자동완성·리팩터링을 자주 쓰는 패턴이면 Pro만으로도 충분한 체감 효율.hackceleration+1​
    • 여러 모델(Claude, GPT‑4, Gemini)을 한 IDE 안에서 번갈아 쓰고 싶을 때. 모델 단가·토큰이 신경 쓰여도, 월 크레딧 한도 안에서 조절 가능.sidetool+1​
  • Claude Code가 유리한 경우
    • “클로드만 집중적으로, 깊게” 쓰고 싶고, 터미널·에디터에서 고난도 추론·분석·리팩터링 위주라면 Pro/Max가 더 직관적입니다.rview+1​
    • 토큰·달러가 아니라 “5시간 창마다 이 정도 메시지” 식이 더 편하고, Opus/4.5 같은 상위 모델 위주 사용이라면 Max 플랜이 Cursor Ultra보다 가성비 좋다는 사용자 후기도 있습니다.youtube​claudelog​

사용자님께 현실적인 선택 가이드

  • 이미 Cursor Pro/무료를 쓰시면서 Usage 탭과 한도 체크를 자주 보시는 패턴이라면, 일단 Cursor Pro(또는 Pro+로 업그레이드) + 필요 시 웹/데스크톱 Claude Pro 조합이 가장 무난합니다.library+3​
  • 반대로 “커서 크레딧이 너무 빨리 닳고, 실제로는 Claude Sonnet/Opus만 주로 쓴다”는 느낌이 강하면, Cursor는 Hobby(무료)로 최소만 쓰고, 클로드 코드를 Pro/Max로 메인으로 가져가는 식도 고려할 만합니다.shanepark.tistory+1​youtube​

 

  1. https://flexprice.io/blog/cursor-pricing-guide
  2. https://northflank.com/blog/claude-rate-limits-claude-code-pricing-cost
  3. https://www.perplexity.ai/search/7c364027-1a3d-4dc6-92bd-9d4d0c9e5bfc
  4. https://www.perplexity.ai/search/7a1a8420-d1cf-4d48-af9a-99939109c1b5
  5. https://hackceleration.com/cursor-review/
  6. https://www.sidetool.co/post/cursor-ai-cost-analysis-evaluating-the-value-for-developers/
  7. https://intuitionlabs.ai/articles/claude-pricing-plans-api-costs
  8. https://shanepark.tistory.com/551
  9. https://www.glbgpt.com/hub/claude-new-year-deal-2026/
  10. https://content.rview.com/ko/blog/claudecode/
  11. https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-5
  12. https://www.youtube.com/watch?v=XIhF7tKdIFI
  13. https://www.claudelog.com/claude-code-pricing/
  14. https://www.perplexity.ai/search/12a849e4-89a1-417e-a7fe-bdaaf8bee6dd
  15. https://cursor.com/dashboard?tab=usage&from=2026-01-03&to=2026-01-03
  16. https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1jgp76z/cursor_vs_claude_code_you_get_what_you_pay_for/
  17. https://www.youtube.com/watch?v=ovf1EYUw57Q
  18. https://www.fintechweekly.com/magazine/articles/cursor-pricing-change-user-backlash-refund
  19. https://juma.ai/blog/claude-pricing
  20. https://apidog.com/kr/blog/claude-code-cursor-cost-analysis-kr/
  21. https://velog.io/@takuya/%EC%8B%A4%EC%A0%9C-%EA%B2%BD%ED%97%98-Claude-Code%EC%99%80-Cursor-%EC%9D%BC%EC%A3%BC%EC%9D%BC-%EC%82%AC%EC%9A%A9-%ED%9B%84-%EC%95%8C%EA%B2%8C-%EB%90%9C-%EC%A7%84%EC%A7%9C-%EB%B9%84%EC%9A%A9-%ED%9A%A8%EC%9C%A8
  22. https://claude.ai
  23. https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1epi8ur/cursor_ai_and_claude_35_costs/
  24. https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1mm6dku/claude_desktop_vs_claude_code_and_alternatives_is/
 

Reddit의 ClaudeAI 커뮤니티

ClaudeAI 커뮤니티에서 이 게시물을 비롯한 다양한 콘텐츠를 살펴보세요

www.reddit.com

 

 

지금 사용 패턴과 목표(Next.js + 크롬 확장 1개, 클로드 Pro 한도 자주 도달, Google Apps Script는 주로 Claude가 힘듦, MCP를 Cursor와 연동하고 싶음)를 보면, 커서 Pro 유지 + 클로드 Pro 병행이 가장 합리하고, 커서 쪽을 “개발 IDE + MCP 허브”로 쓰는 전략이 좋아 보입니다.cursor+2​

지금 사용 패턴 해석

  • 커서 Usage를 보면 최근 한 달 동안 전부 auto 모델만 쓰셨고, 개별 요청당 대략 0.02~0.3달러 수준으로 모두 Pro 플랜 포함 “Included” 영역에서 해결되고 있습니다.cursor​
  • 토큰량이 많은 날도 있지만, Pro 크레딧을 다 쓰거나 On‑Demand 요금이 붙은 기록이 없어서, 커서는 아직 “한도에 부딪친 적이 거의 없는 상태”입니다.library+1​
  • 반대로 클로드는 Pro 한도(5시간 윈도우마다 메시지/토큰 제한)에 몇 번 걸리셨으니, 사실상 “클로드가 주력, 커서는 서브인데 요금은 둘 다 내는 구조”에 가까운 상황입니다.library+1​

이 말은,

  • 커서는 Pro 하나만으로도 아직 충분히 여유 있고,
  • “클로드 Pro에서 막히는 구간”을 일부 커서+MCP+다른 모델로 분산할 수 있으면 전체 비용 대비 효율이 올라간다는 뜻입니다.sidetool+1​

커서 vs 클로드 코드: 사용자님 상황 기준 정리

항목 커서 프로 클로드프로+클로드코드
주 사용 용도 Next.js, 크롬 확장 개발, IDE 자동완성, 리팩터링cursor+1​ 심층 분석·설계·리뷰, 긴 대화형 설명·학습rview+1​
사용 한도 체감 Included만 사용, 한도에 거의 안 부딪힘cursor+1​ Pro 한도 자주 소진, “더 쓰고 싶은데 막힘” 느낌northflank​
Google Apps Script 지원 VSCode 스타일 JS/TS 코드 작성·리팩토링에 강점, Apps Script도 코드 레벨은 잘 다룸hackceleration​ Apps Script 특수 API/런타임은 아직 제한적, 에러난다는 사용자 후기가 많음rview+1​
MCP 연동 MCP 서버 붙이기 좋아서 “AI 도구 허브 IDE”로 쓰기 적합hackceleration​ 기본은 MCP 개념 없음, 별도 툴·에이전트로 우회 필요northflank​
 
 

그래서 현재 패턴이라면:

  • IDE : 커서 중심,
  • 심층 사고·설명 : 클로드(웹/데스크톱/Claude Code),
  • Apps Script·자동화·외부 API : MCP 붙인 커서에서 처리로 역할 분리가 가장 자연스럽습니다.northflank+1​

비용·가성비 관점에서의 추천

  1. 커서는 Pro 그대로 유지
    • 지금 쓰시는 토큰량이면 Pro+($60)나 Ultra($200)로 올릴 이유가 없습니다.flexprice+1​
    • 오히려 On‑Demand Usage(추가 과금)는 계속 OFF로 두고, Pro 크레딧 안에서만 쓰게 하는 게 안전합니다.library+1​
  2. 클로드 Pro는 그대로, Max로 올릴지 고민은 사용 시간 보고 결정
    • “한도에 부딪친 횟수”가 주 1~2회 정도면 Pro 유지 + 부족분을 Cursor(다른 모델/에이전트)로 넘기는 전략이 더 가성비가 좋습니다.northflank+1​
    • 진짜 매일 막힌다면, 그때 Max 5x로 올리는 게 좋지만, 그러면 커서 사용량도 같이 늘려 “한쪽만 과하게 쓰는 패턴”을 줄이는 게 좋습니다.intuitionlabs+1​
  3. Next.js + 크롬 확장 + Apps Script 계획에는 커서 Pro가 딱 맞음
    • 브라우저 관련 코드(컨텐츠 스크립트, background, manifest 등)는 커서 자동완성·리팩터가 훨씬 편하고, MCP 통해 외부 API까지 쉽게 부를 수 있습니다.hackceleration+1​
    • Apps Script는 TS 타입이 애매하고 런타임이 특이해서, “코드 구조는 커서 + 로컬 타입 정의로 잡고, 실행·디버깅은 구글 IDE”가 안정적입니다.apidog+1​

“퍼플렉시티 MCP + 커서” 구조 제안

사용자님 목표를 기준으로 하면, 아예 “커서 = MCP 허브 + IDE, 클로드 = 두뇌”로 세팅하는 그림이 좋습니다.library​

  • 커서에서:
    • Perplexity MCP 서버를 붙여서,
      • 웹 검색,
      • 특정 API 호출(재무데이터, 번역, 작업 자동화 등)을 IDE 안에서 바로 수행.hackceleration​
    • Next.js/크롬 확장/Apps Script 코드 생성·리팩터링을 주로 Auto 모델로 돌리고, 무거운 작업에서만 Claude Sonnet 같은 고급 모델을 선택.sidetool+1​
  • 클로드 쪽에서는:
    • 설계, 도메인 이해, 긴 문서 정리, 테스트 전략 설계, 자동화 시나리오 설계 등 “텍스트 중심·설명 중심 작업”을 맡기고,
    • 실제 코드·파일 조작은 커서+MCP가 담당하게 분리.rview+1​

정리하면, 지금 사용량·목표 기준으로는

  • 커서 Pro를 그대로 유지하면서 MCP 연동 쪽을 강화하고,
  • 클로드 Pro는 “설명/설계 전용 두뇌”로 쓰는 구조가 가장 비용 대비 효율이 좋습니다.cursor+3​
  1. https://cursor.com/dashboard?tab=usage&from=2025-12-05&to=2026-01-03
  2. https://www.perplexity.ai/search/7c364027-1a3d-4dc6-92bd-9d4d0c9e5bfc
  3. https://www.perplexity.ai/search/7a1a8420-d1cf-4d48-af9a-99939109c1b5
  4. https://www.perplexity.ai/search/12a849e4-89a1-417e-a7fe-bdaaf8bee6dd
  5. https://northflank.com/blog/claude-rate-limits-claude-code-pricing-cost
  6. https://www.sidetool.co/post/cursor-ai-cost-analysis-evaluating-the-value-for-developers/
  7. https://flexprice.io/blog/cursor-pricing-guide
  8. https://content.rview.com/ko/blog/claudecode/
  9. https://hackceleration.com/cursor-review/
  10. https://intuitionlabs.ai/articles/claude-pricing-plans-api-costs
  11. https://apidog.com/kr/blog/claude-code-cursor-cost-analysis-kr/
  12. https://ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws.com/web/direct-files/attachments/images/57192988/72f3da6b-31e9-4cdc-b9c7-471b2a2880cd/image.jpg?AWSAccessKeyId=ASIA2F3EMEYE62YRNUPB&Signature=5GtumntcxgffCJ5%2BdxgEQwPZW5E%3D&x-amz-security-token=IQoJb3JpZ2luX2VjEJb%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FwEaCXVzLWVhc3QtMSJGMEQCICqcjmsV2WaJBQcjHPRYeSGgtoVOYhN%2F6cPybRj8yLVYAiAVRq%2FpkyTPkMpcGhTchyWU1BFPaDeKodqtpS3zuuro8irzBAheEAEaDDY5OTc1MzMwOTcwNSIMY2BjMXwb4rwRQoWSKtAEW1Yt2uiFvuveBIVc8fsdAKwxC08iVhkOuiX7UQ7cB4jrvJE76ed6XgIXu4u9FDVaM38y5h73yNU7qT19Y%2BBssiI1xmOVBBeZsklMiY4FEwhCwSXRsNCxFDnL5nO6kqE%2FTbYui5sFhFaFpFesAXdo2oDq%2BapztnoSV%2BtpNBieyQaNxoC22mUt35GT9LFl4K6UAHP06bzgsrKV2aIn0RiSI%2B3t8FSjF6ngTOnWt9Djhi1iH873IV4ee8trM%2BQcBtZeDwM9R0sHFa8mHxgRxwaKnpGJfQVH%2F%2BnzR3Ic6oiwHg2%2FqFy0I7mJaHfuARh%2BBPdX%2BobVAMUiFL3o8L9HUQCpYYBpCPTz%2BmLEf0D%2Fih9S3T%2Fe65W6AeuNAol0C1wYlrUEEAwfWRYxV3I13iPLHoLVkI39wJE7SEzNqScthnacltnDMGvXQq%2B1MiYoEr9zojyT%2BtJbQOU0N3nLBg%2Fmx3%2BYlu6PN9pT3EYD0lZW0TJC9jhF8rV4eQLwlO%2BBP%2FCjA1n1MlXo2Ht2usTH6WQ51UcM3rwKKNOFJJg3PuPCNdyZk5YTZJs2g4th5TxkANZ2t%2BsVIevv32cctF299XS%2F7yomlv1OrjDsYr1hBvT3Kkm44Iu0kxusPlc84aAdLhlURvXllZ8qIYX7Q6WCe6IC9I8CIb3h2SX3YumpFHJ9Um3syann%2BH2JpgXS%2BTQRHaq3lFpKU4vp4CVj6U1HJb1b3lqhvwgCMZ9yQB4gk9ohw%2BEZpRsiQssPmYmlrqJwoJFDisKZRv02yON6A7EIgEhwx2UXdjDXkfTKBjqZAcM3jqYeuU1mRuP%2Fo5kam5NU%2BiN2nVGcuEyWcDUsgWS%2FolhEIGP8k6f12eEuwRGbRzM4qJLtZGVRwNm%2BKhb7Xbg2BXFipVe8hHB5gDOK1di8Ahj253FVn2VMLA6MSqWvFJJeHPPmn9KHzaX%2BSnt%2FVRTMCU%2F2E%2FkzFGhXUP1OA21FC59Qyim%2BLu1QXuUhbwZEzLeVif1NWqBx%2Fg%3D%3D&Expires=1767707945

 

커서 무료(Free/Hobby) 플랜에서는 MCP(특히 Perplexity 같은 외부 MCP 서버)를 쓰는 순간 “프리미엄 요청”으로 분류돼서, 사실상 Pro 이상만 제대로 쓸 수 있게 막혀 있는 상태라고 보시면 됩니다.skywork+1​

왜 “프로로 업그레이드” 팝업이 뜨는지

  • 현재 커서 Free 플랜은
    • 기본 코드 자동완성, 간단한 Chat 정도는 무료로 거의 계속 제공하지만,apidog+1​
    • Agent, MCP, 대용량 컨텍스트, 외부 API 연동 같은 기능은 “프리미엄 요청”으로 계산합니다.cursor+1​
  • MCP 서버(Perplexity MCP 포함)를 연결해 “검색해 줘”라고 하면,
    • 커서 에이전트가 MCP 도구를 호출해야 하고,
    • 이때 프리미엄 모델 + 외부 도구 호출이라 Free 한도에서는 막히거나, 바로 Pro 업그레이드 팝업이 떠 버립니다.vantage+2​

즉, “MCP 등록은 가능해도, Free에서는 실질적으로 거의 못 쓴다”가 현재 구조에 가깝습니다.cursor+1​

현실적인 선택지

  1. 커서를 MCP IDE로 쓰고 싶다면 → Pro 이상이 사실상 필수
    • MCP로 Perplexity 검색, Make.com, Google Ads, 각종 API를 붙여 쓰는 워크플로우는 모두 “프리미엄 요청”이라 Free에선 금방 막히거나 아예 차단됩니다.playbooks+2​
    • 지금처럼 Next.js, 크롬 확장, Apps Script, MCP 연동까지 IDE에서 묶어 쓰고 싶으시면, 커서 Pro를 유지/재구독하는 게 MCP 측면에선 정석입니다.flexprice+1​
  2. 어차피 Pro를 못 쓰는 기간이라면
    • MCP는 커서 대신 클로드 데스크톱/Claude Code 쪽에 Perplexity MCP를 붙여서 쓰고,
    • 커서는 그동안 기본 자동완성 + 로컬 코드 편집 중심으로만 사용하시는 방법도 있습니다.perplexity+1​
  3. 무료로 MCP 느낌만 테스트하고 싶을 때
    • Context7 같은 무료 MCP 서버는 일부 기능이 “저가/Auto 모델”로만 돌아가 Free에서 부분적으로 동작했다는 사례도 있지만, Perplexity처럼 비싼 검색·추론 API는 거의 다 막힌다고 보는 게 안전합니다.youtube​skywork​

정리하면,

  • “커서 + Perplexity MCP + Next.js/크롬 확장/Apps Script”를 본격적으로 쓰는 그림이라면 커서 Pro가 사실상의 최소 요건입니다.cursor+2​
  • 당분간 Free만 써야 한다면, MCP는 클로드 쪽에 붙이는 구성을 우선으로 가져가고, 커서에서는 자동완성과 로컬 코드 에디터 역할에 집중하는 방향을 추천드립니다.skywork+1​

원하시면,

  • “Cursor Pro + Perplexity MCP + Claude Pro” 삼각 조합으로 월 20달러 안에서 MCP 호출을 최대한 아끼는 프롬프트·세팅 전략도 구체적으로 정리해 드리겠습니다.
  1. https://skywork.ai/blog/vibecoding/cursor-2-0-pricing/
  2. https://cursor.com/docs/account/pricing
  3. https://apidog.com/blog/free-cursor-ai/
  4. https://cursor.com/docs/context/mcp
  5. https://www.vantage.sh/blog/cursor-pricing-explained
  6. https://www.reddit.com/r/AI_Agents/comments/1od2ajg/cursor_free_plan_is_now_useless/
  7. https://playbooks.com/mcp/alcova-ai-perplexity
  8. https://cursor.directory/mcp
  9. https://developers.make.com/mcp-server/connect-using-mcp-token/usage-with-cursor
  10. https://flexprice.io/blog/cursor-pricing-guide
  11. https://docs.perplexity.ai/guides/mcp-server
  12. https://www.youtube.com/watch?v=gnx2dxtM-Ys
  13. https://ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws.com/web/direct-files/attachments/images/57192988/72f3da6b-31e9-4cdc-b9c7-471b2a2880cd/image.jpg
  14. https://cursor.com/pricing
  15. https://forum.cursor.com/t/inquiry-regarding-usage-limits-on-the-new-cursor-pro-plan/125629
  16. https://forum.cursor.com/t/after-using-mcp-after-using-mcp-my-professional-plan-then-became-a-free-plan-and-then-pro-plan/107465
  17. https://www.youtube.com/watch?v=sW0X1_cIh3M
  18. https://mcpcursor.com/server/perplexity-1-mcp
  19. https://word-spinner.com/blog/how-many-devices-can-you-have-on-cursor-ai/
  20. https://pypi.org/project/perplexity-advanced-mcp/
  21. https://skywork.ai/skypage/ko/Perplexity-MCP-MCP-%EC%84%9C%EB%B2%84:-%EA%B0%9C%EC%9A%94,-%EC%82%AC%EC%9A%A9%EB%B2%95-%EB%B0%8F-%ED%99%9C%EC%9A%A9-%EC%82%AC%EB%A1%80/1972542701659287552
반응형
저작자표시 비영리 변경금지 (새창열림)

'낙서장 > 생각을 단단히, 미디어를 읽다, 퍼플렉시티와 함께' 카테고리의 다른 글

퍼플렉시티로 알아보고 풀어보는 궁금증 - 클로드 코드에서 말하는 “Pro ×100배의 허와 실  (0) 2026.01.09
퍼플렉시티로 알아보고 풀어보는 궁금증 - 일반 도수치료 받는 분들에게, EAA(필수 아미노산) 정말 도움이 될까? 의학적으로 풀어보는 현실 조언  (0) 2026.01.07
퍼플렉시티로 알아보고 풀어보는 궁금증 42- 2010년 1월 4일 폭설  (0) 2026.01.04
퍼플렉시티로 알아보고 풀어보는 궁금증 - 돈 빌려주고 이자 받을 때 세금은?  (0) 2026.01.01
퍼플렉시티로 알아보고 풀어보는 궁금증 - 블랙박스 가격에 따라 자동차 보험료가 달라지나요  (0) 2025.12.31

관련글

댓글

티스토리툴바